UID:893060
(rAiDRQ[
据扬子晚报/紫牛新闻报道,11月16日,江苏南京一位95后女生参加自行车比赛,骑行过程中被赛道上的风筝线“割喉”,伤口长约15厘米,引发网友关注。
图片:640 (6).jpg 3Ca \`m)l
图片:640 (6).jpg
▲被“割喉”三天后的伤口状态
p "/(>8
“当时我的车速达到每小时38-39公里。”该女生小姜回忆道,这样的速度,在被割伤的第一瞬间很难及时停车,“我在被风筝线勒住后,冲出去2-3米才刹住了车。”幸而小姜骑行经验较为丰富,并没有摔车造成更严重的伤害。
r>E\Cco
小姜就诊后CT显示挫伤,没有割到声带等部位。当天急诊共花费200多元,小姜与承办方沟通伤情后,承办方将急诊费转予小姜,并额外转给小姜500元赔偿。 lt{lH at1
kV_#9z7%
受伤三天后,伤口开始结疤、变得明显,医生诊断为皮肤裂伤,需要涂消炎药、护理药等,总计花费近千元。小姜再次与承办单位工作人员进行沟通,对方答复她“走保险”,但小姜对此并不认可。
BXNI(7xi
图片:640 (7).jpg :jBZK=3F>
图片:640 (7).jpg
▲医生诊断为皮肤裂伤
_ yiRh:
此外,这次被风筝线“割喉”给小姜留下了不小的心理阴影,作为签约车手,我后续还有其他比赛,受伤后不能剧烈运动,可能会导致我违约,若产生违约金,我认为也需要相关责任单位负责。”
1% asx'^
对于小姜提出的误工费、精神损失费、伤疤美容等相关费用赔偿,活动承办单位并没有给出一个明确的态度,相关工作人员表示“需要询问公司法务部门才能给出确切答复”。小姜告诉记者,在此之前,该工作人员跟自己说,选手们赛前曾签署《免责协议》,认为受伤当下的处置和目前给到的赔偿方案已尽到义务和责任。截至发稿前,小姜向该工作人员要《免责协议》文件,但对方并未提供。《免责协议》到底能不能免责?记者咨询了律师,其认为主/承办方《免责协议》关于造成对方人身损害的免责的条款无效,无论协议内容如何,主/承办方都有义务进行赔付。
/3OC7!~;fM
网友评论:
图片:640 (8).jpg U?JiVxE^
图片:640 (8).jpg
图片:640 (9).jpg 4[2=L9MIo~
图片:640 (9).jpg
图片:640 (10).jpg Fq vQk
图片:640 (10).jpg
图片:640 (11).jpg NY.}uZ
图片:640 (11).jpg
来源:扬子晚报/紫牛新闻 网友评论
U~oBNsU"
UID:1354488
UID:1329391
UID:1528981
UID:163947
UID:1523875
UID:1470950
UID:1139844