UID:893038
“被告人严辉,持刀砍伤被害人严二鹏的,是你还是严光?”
“是我。”
在一起刑事案件的庭审现场,之前口口声声坚称“没有动刀”的被告人严辉,终于在检察官的充分举证下,承认了自己的罪行,不再让自己的哥哥严光“顶包”。
发生在远洋渔船上的一起故意伤害案,案发时没有见证人,打架双方都说是相互砍伤,但又无法说清打斗细节,事实的真相究竟是怎样的?这件扑朔迷离的案子又是如何被拨开重重迷雾的呢?
图片:640.png GpW5)a
图片:640.png
案发船只甲板处
发生在渔船上的血案
)2 Omsh
来自贵州的严光、严辉兄弟二人以及堂兄严二鹏在浙江舟山务工多年,三人同在一条渔船上当船员。哥哥严光是渔捞长,负责船上鱼的分类,弟弟严辉是轮机长,负责看管机器,严二鹏则在舱面上干捡渔等杂活。2020年11月26日2时许,渔船航行至东海外海海域时,严光与严二鹏在甲板上捡拾渔获时,因琐事发生口角,并发生肢体冲突,后被其他船员拉开。
感觉吃了亏的严二鹏咽不下这口气,跑进船舱厨房,拿出一把菜刀,再次和严光发生冲突,期间,严辉等人也赶了上去劝架,厮打过后,现场遍地鲜血……严光左大腿被砍伤,后被鉴定为轻伤二级,严二鹏左腿前方、右腿小腿后面、左手外关节处被砍伤,经鉴定,构成轻伤二级。严辉等人帮两人包扎好伤口后,就报了警,后由普陀区渔政船接上岸送往医院救治。
在住院治疗期间,严二鹏找到严光、严辉兄弟二人,进行了口头协商。他们究竟商量了什么,外人不得而知。
经渔政部门初步取证,受伤原因为双方用刀具互砍,后交由海警部门继续调查。2022年5月,严二鹏因涉嫌盗窃罪被贵州警方立案侦查。同年7月,舟山海警局将严二鹏故意伤害案移送贵州警方处理,同时对严光故意伤害案立案侦查。
在海警部门办案期间,无论是严二鹏还是严光、严辉兄弟二人,都坚称是严光与严二鹏拿刀互砍。2022年9月,舟山海警局以严光涉嫌故意伤害罪将该案移送舟山市检察院审查起诉,舟山市检察院将该案交由普陀区检察院办理。
图片:640 (1).png 4sj:%%UE
图片:640 (1).png
严二鹏所持菜刀
坚称自己是凶手的哥哥,是真凶吗?
~-1!?t/%
“砍伤我的不是严光,而是他弟弟严辉,严辉还跟我老婆通过电话,承认是他砍的我……”在全面审查案卷时,承办检察官发现在最后一次讯问笔录中严二鹏改口了,“我砍了严光一刀后,自己晕晕乎乎的,不知道怎么被严光砍的。” 而严二鹏前期的陈述却语焉不详。
“我抢过刀后,也向严二鹏身上划了两刀,其他记不清楚了。”严光更无法说清砍伤严二鹏的部位等具体情况。这些细节引起了检察官的注意。
严二鹏究竟是被谁砍伤的?案发当时,现场没有人看到严二鹏是怎么被砍伤的,船上的监控录像也因为角度问题,未能拍到甲板上发生在短短几分钟内的画面。
2022年10月至12月,承办检察官对严光、严辉兄弟二人针对性地进行了多次讯问,深挖他们供述的破绽和漏洞。与此同时,承办检察官还联系到贵州检察机关承办严二鹏一案的检察官,核实了严二鹏反映自己被严辉砍伤的事实。
“从情理上讲,打斗双方应该都清楚谁把严二鹏砍伤的,严二鹏一开始说不清是怎么被严光砍伤的,不符合常理,而改口后的陈述详细,也能够与其身上伤势印证。同时,严光对自己被砍的情况供述详细,但对自己怎么砍伤严二鹏的,却仅仅用拿刀划了两下来搪塞,这个说法跟严二鹏身上的4处伤势不符,所以很可能是严光在说谎。”承办检察官说。
因犯罪嫌疑人严光故意伤害被害人严二鹏的犯罪事实不清,证据不足,2023年2月,检察机关将该案退回侦查机关补充侦查。
图片:640.jpg xe4F4FC'
图片:640.jpg
2024年2年1月,该案在普陀区法院开庭审理
锁定关键证据,真凶被判刑
btQDG
这是一起简单的打架斗殴案件,还是一起经过串供形成攻守联盟的顶包案件?真凶到底是谁?为了揭开案件真相,承办检察官制作详细退补提纲,要求侦查机关调取严二鹏手机进行电子数据勘验,以获取关键证据。
2023年3月15日,侦查机关根据检察机关的退补提纲,调取了本案的关键证据——严二鹏手机中其妻子龙某与严辉的通话记录,随着这段电话录音的出现,一场“狸猫换太子”的骗局也逐渐浮出水面。
原来,严光与严二鹏打斗中,严辉看到哥哥被砍伤后,一时火起,夺过严二鹏手中的刀,砍伤了严二鹏的左臂、左大腿、右小腿等部位,严二鹏受伤晕倒,后被送到医院救治。
“此事因我们两人而起,就不要把严辉牵扯进来了,大家都是一家人。”在住院治疗期间,严二鹏与严光、严辉兄弟二人达成口头协议,约定严光为严辉“顶包”,由严光与严二鹏承担刑事责任,严辉则提供医药费等经济赔偿。
2022年7月,严二鹏因盗窃罪案发被贵州警方逮捕后,才选择如实供述了这起顶包案。严辉在充足的证据面前,也不得不低下了头。至此,这场“打仗亲兄弟,顶包也亲兄弟”的闹剧水落石出。
随后,普陀区检察院向侦查机关制发《要求说明不立案理由说明书》,对严辉故意伤害案进行立案监督。2023年3月,舟山海警局对严辉涉嫌故意伤害案立案侦查,同时将严光涉嫌故意伤害案撤回,以涉嫌包庇罪重新立案。
2023年5月26日,舟山海警局以严辉故意伤害、伪证,严光包庇一案移送检察机关审查起诉。同年12月20日普陀区检察院以严辉涉嫌故意伤害、妨害作证罪,严光涉嫌包庇罪向普陀区法院提起公诉。
今年3月7日,法院作出一审判决,采纳了检察机关指控事实和量刑建议,以故意伤害罪、妨害作证罪判处辉有期徒刑一年,以包庇罪判处严光拘役五个月,缓刑六个月。
(文中人物均为化名)
%Q)3*L
EPY64{
来源:舟山检察
UID:1464438
UID:1072618
UID:1242608
UID:1464741
UID:1001258
UID:1139844
UID:1033983
UID:390829
UID:296034